Kommentare zu: Bilder-Klau und Traffic-Diebstahl – Teil 2

Von: Caro

Caro — Sat, 10 Apr 2010 15:42:46 +0000

PS Anwalt oder nicht? – habe 24 Sünder angeschrieben. Ich wurde ignoriert, beleidigt, bedroht … Reaktionen gibt es nur, wenn man gleich eine Rechnung schickt.

Rechnung ohne vorherige Mahnung:
Eine vorherige Warnung ist bei Urheberrechtsverletzungen deswegen nicht erforderlich, weil bereits bei einmaligem Verstoß vermutet wird, dass Wiederholungsgefahr besteht.

Von: Caro

Caro — Sat, 10 Apr 2010 15:37:36 +0000

Also ich könnte wahrlich jede Hilfe gebrauchen, um Diebe auszusperren.
Und habe das mit der Hotlinking per .htaccess sperren nicht wirklich kapiert.

Bei mir werden die Fotos meiner Gemälde 100-fach kommerziell missbraucht.
Zum kostenpflichtigen download angeboten bis hin zu 6 verschiedenen Print-Produkten.
Auch wenn sich Künstler oft schwer tun, über Geschäfte zu reden …
Natürlich entsteht ein Schaden. Die meisten meiner Bilder führen nicht auf meine HP, sondern zu unzähligen anderen Seiten.
Bei privaten HPs, wenn es nichts Anstößiges ist, würde ich nie etwas sagen.
Aber bei allen anderen, die mit der Arbeit/ Schöpfung Fremder Geld verdienen, hört für mich der Spaß auf.

Für mich war der Gang zum Anwalt unvermeidbar.
Fotoportale usw. können in ihre AGB schreiben, was sie wollen. Auch das es morgen schneit.
Das heißt nicht, dass dies rechtkräftig ist.

Ich habe lange recherchiert und kein Gesetz gefunden, welches das UrhG aufhebt.
Nun, hier und da wird die Schöpfungshöhe in Frage gestellt. Doch in meinem Fall, brauche ich bis zu 3 Monate für ein Gemälde und das Fotografieren eines Gemäldes, ist noch mal eine Kunst für sich.

Hier kann nur jeder für sich selbst entscheiden, wie viel Arbeit in dem Foto steckt, die Bearbeitung, Zeit und Kosten um es online zu stellen …
Und sich dann fragen: möchte man das wirklich nur verschenken?
Wenn keiner mehr bereit ist, die Arbeit anderer zu bezahlen, nennt man das Kommunismus

Ich werde nicht auf den Knall warten oder darauf, das jemand den Stecker zieht.
Sondern kämpfen. Nicht nur für mich …

Wer Hilfe braucht, kann mir gerne schreiben.

————————————————————-
Das aktuelle Urteil des LG Köln (Az. 28 O 662/08) gebietet dem Treiben der diversen Suchmaschinen nun deutlich Einhalt, indem es eine ausländische Personensuchmaschine dazu verurteilt hat, die Veröffentlichung von Bildern ohne Zustimmung des jeweiligen Betroffenen zu unterlassen. Die Kölner Richter haben festgestellt, dass sich die Plattformbetreiber nicht darauf berufen können, dass eine mutmaßliche Einwilligung des Abgebildeten vorläge, nur weil ein bestimmtes Foto auf einer anderen Internetseite vorhanden sei. Zudem räumt das LG Köln mit vielen Irrtümern auf, die Betroffene bisher oft von der Verfolgung ihrer Rechte abgehalten haben.

Von: K.K.Lake

K.K.Lake — Thu, 01 Apr 2010 06:55:11 +0000

Ich habe keine finanziellen Interessen. Mir geht es ums Prinzip.
Die Anschrift lässt sich leider nicht ermitteln und für eine Kontaktaufnahme fehlt mir ein MySpace-Konto.

Von: K.K.Lake

K.K.Lake — Thu, 01 Apr 2010 06:48:29 +0000

Womit wir wieder beim fehlenden MySpace-Konto wären.
Ich habe bereits Antwort von MySpace erhalten in denen ich per Unterschrift diverse Sachen bestätigen muss bevor überhaupt etwas passiert. Da setze ich mich am WE dran und werde den aktuellen Status posten.
Das könnte sich so langsam zu einem Projekt entwickeln…

Von: K.K.Lake

K.K.Lake — Thu, 01 Apr 2010 06:43:34 +0000

Ich veröffentliche meine Bilder nie unter CC.
Es geht mir auch nicht um entgangenes Honorar. Hier zählt für mich nur das Prinzip und der Umstand, dass das Bild auf einer politisch angehauchten Profil-Seite zu finden ist.
Für eine direkte Kontaktaufnahme mit der entsprechenden Person benötige ich ein MySpace-Konto, welches ich nicht habe und eigentlich auch nicht anlegen wollte.

Von: Stefan

Stefan — Wed, 31 Mar 2010 11:43:52 +0000

na ja, vor einem Gang zum Anwalt würde ich erst mal eine deutlich Mail an den Betreffenden schreiben.

Gruß Stefan

Von: Bela

Bela — Wed, 31 Mar 2010 08:01:21 +0000

Erste Bürgerpflicht ist Ruhe bewahren. Denn: Rechne mal die Zeit die du dafür verwendest mit deinem Arbeitshonorar für die Zeit, in der du das Bild gemacht hast, auf. Ausserdem: Was entgeht dir wirklich an Einnahmen dadurch? Bist du sicher, dass dieses Bild nicht in irgendeiner Form mal unter der CC Stand?

Einfach ne freundliche Rechnung schreiben, und Feierabend. Lass dich nicht auf ‘ne Schlammschalcht ein – bis die vorbei ist, haste graue Haare.

Von: Dirk

Dirk — Tue, 30 Mar 2010 17:30:08 +0000

Wenn Du den Nutzer mit Name und Anschrift ermitteln kannst, schick ihm doch einfach eine Rechnung mit 100 Prozent Aufschlag für die ungenehmigte Nutzung.

Da gibt es so ein Online-Kochbuch… du weißt schon. Die Vorgehensweise der Betreiber halte ich zwar grundsätzlich für eher fragwürdig, aber die haben damit zumindest erfolgreich Bildhonorare “eingetrieben”. Und außerdem hast du den MySpace-Bilderklauer ja kostenlos vorgewarnt, der darf sich nicht beschweren.

Wichtig: Verwende so wenig Energie wie möglich darauf – Rechtsstreitigkeiten sind eine aufreibende Sache, und die verlorene Energie ersetzt dir niemand.