<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: [Umfrage] Welchen RAW-Konverter benutzt Du?</title>
	<atom:link href="http://kklake.de/umfrage-welchen-raw-konverter-benutzt-du/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kklake.de/umfrage-welchen-raw-konverter-benutzt-du/</link>
	<description>Fotoblog über digitale Fotografie</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Jun 2010 17:25:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://kklake.de/umfrage-welchen-raw-konverter-benutzt-du/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 17:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kklake.de/?p=1191#comment-42</guid>
		<description>Also ich denke das bringt nix, du sagst die Wahrheit gleich im ersten Satz.
Das einzige, was dir übrig bleibt, ist halt alle &quot;wichtigen&quot; zu testen und dann zu schauen, welcher Konverter am besten in DEINEN Workflow passt.

Aktuell arbeite ich mit der Beta von Lightroom 3. Wenn diese abgelaufen ist, entscheide ich wie es weitergeht. Aber wenn man sich erstmal an ein Programm gewöhnt hat.

Bibble ist auf jeden Fall mächtig und hat einen richtigen Entrauscher mit an Board, hat z.Z. aber kein Reparaturtool (warum auch immer), das kommt später. Capture One punktet mit Kontrollpunkten, zu Lightroom findest du die meisten Tutorials und Presets im Netz (da auch am meisten benutzt) und ACDSee ist jetzt in der Version 3 schon sehr ausgereift. DxO als Abschluss bietet dir alle Features rund um die automatische Korrektur von Objektivfehlern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich denke das bringt nix, du sagst die Wahrheit gleich im ersten Satz.<br />
Das einzige, was dir übrig bleibt, ist halt alle &#8220;wichtigen&#8221; zu testen und dann zu schauen, welcher Konverter am besten in DEINEN Workflow passt.</p>
<p>Aktuell arbeite ich mit der Beta von Lightroom 3. Wenn diese abgelaufen ist, entscheide ich wie es weitergeht. Aber wenn man sich erstmal an ein Programm gewöhnt hat.</p>
<p>Bibble ist auf jeden Fall mächtig und hat einen richtigen Entrauscher mit an Board, hat z.Z. aber kein Reparaturtool (warum auch immer), das kommt später. Capture One punktet mit Kontrollpunkten, zu Lightroom findest du die meisten Tutorials und Presets im Netz (da auch am meisten benutzt) und ACDSee ist jetzt in der Version 3 schon sehr ausgereift. DxO als Abschluss bietet dir alle Features rund um die automatische Korrektur von Objektivfehlern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: K.K.Lake</title>
		<link>http://kklake.de/umfrage-welchen-raw-konverter-benutzt-du/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>K.K.Lake</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 15:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kklake.de/?p=1191#comment-41</guid>
		<description>Ich mach hier mal den Anfang ...

Ich benutze derzeit noch Digital Photo Professional von Canon (wird zur Kamera mitgeliefert) aber brauche unbedingt etwas anderes ... denn DPP ist nicht wirklich komfortabel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mach hier mal den Anfang &#8230;</p>
<p>Ich benutze derzeit noch Digital Photo Professional von Canon (wird zur Kamera mitgeliefert) aber brauche unbedingt etwas anderes &#8230; denn DPP ist nicht wirklich komfortabel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
